Не скажу, что тема бродячих собак у меня любимая, но писать о ней приходится. На этот раз вот по какому поводу.
Вечером надо было забрать детей выгуливаемых крёстной с детской площадки. Прихожу и вижу это:
Ага. Посреди песочницы нагло дрыхнет бродячая псина. При внимательном рассмотрении обнаружилась интересная деталь
Бирку видите? Эта бродячая собака оснащена ошейником и помечена какой то биркой. То есть вроде как она не совсем бродячая. Вижу то я ей не в первый раз. Она тусуется вокруг штаба строительства Митинской линии метрополитена. Ну и в скверике возле детской площадки.
Это я всё к чему. По закону выгул домашних собак на детских площадках запрещён. Другими словами, собакам на детских площадках делать нечего. Но! Если с владельцем домашней собаки можно провести разъяснительную беседу на тему места выгула его питомца, то кто отвечает за бродячую живность? Если метростроевцы, которым она якобы помогает охранять территорию, то они вроде как не при делах, собака вряд ли чистится на балансе. Точно так же как и на ножестве стоянок, строек, гаражей и прочих охраняемых мест, приютивших своры бродячих собак, но не несущих за них ответственности.
С кого спросить, если кто либо пострадает от псевдопризорной собаки? Где гарантии, что этот блохоносец вовремя привит всеми положенными препаратами? И как я могу быть уверенным, что приведя детей на детскую площдку они не будут напуганы бродячей собакой. решившей, что что то не так? А сделать по закону этой бродяге хоть что то можно, если только она кому либо нанесёт телесные повреждения. Что собака просто бродячая, что она чем то там помечена на ошейнике, ответственного за неё нет. Это при том, что ни кто не знает. что ей может стрельнуть в голову. А подвергать риску собственных детишек я не хочу.
По этому возвращаюсь к своему давнишнему предложению бросить ни кому не нужный, кроме отмывающих на нём деньги, процесс стерилизации бродячих собак и пустить их на унты. Этим. правда, господа чиновники ни когда не займутся, потому как процесс уничтожения бродячих собак не несёт для них ни какой прибыли, а сами бродячие собаки для них особой угрозы не представляет, в отличии от простых граждан живущих в спальных районах, а не на огороженных и тщательно охраняемых территориях.
Метки:бродячие, Дети, собаки, унты, чиновники
Alex (5)
иван (3)
DJ HONEY (2)
Marina (2)
mariner (2)
тебя бы саму ,паршивую овцу,на унты пустить.и дети таких как ты (дети паршивых овц) приносят больше вреда,чем эти бездомные собачки.
Ответить
mariner Reply:
Июль 13th, 2009 at 6:05
тебя дети покусали?
Ответить
Андрей Reply:
Январь 25th, 2010 at 16:04
ахахха))) вам сколько лет , ребята?? вы просто обиженные какие то люди. ” взять ружье и перестрелять всех” ты боишься на улице отпор баклану дать, а в животное стрелять не боишься!))))
Ответить
mariner Reply:
Январь 25th, 2010 at 17:03
Ткни пальцем, где я предлагаю “взять ружьё и перестрелять”?
Ответить
Kate Reply:
Июль 21st, 2009 at 19:04
Татьяна, ты или просто дура или тебя стоит отдать на принудительное лечение.
Ответить
Собаки с ошейниками и бирками - привиты и стерилизованы. Аггрессивных обратно уже обычно не выпускают.
По идее если у тебя проблема с такой собакой - можно звонить и тупо говорить “эй - забери нафиг ее!”.
Насчет отстрела итп - напротив. У нас в городе например просто пиздец какой-то. Херачат всех подряд и с ошейниками и без. Более того дают 1к рублей за голову любой собаки - ЛЮБОМУ добровольцу.
Было немало случаев, когда стреляли в домашних собак прямо на улице при свидетелях и владельце.
Были случаи когда в Реутово при школе убили сторожевую собаку(на глазах у детей, которые с ней играли.)
Привить же одну собаку и стерилизовать (а еще поймать и привезти) стоит гораздо дороже.
Кстати мясо в нашем районе привело к тому, что к нам в окрестности города ( Железнодорожный) теперь вывозят домашних собак, чтобы выбросить их на улицу.
Конечно ситуация с собакой на детской площадке - паршивая, но у нас например это скорее исключение из правил.
Детские площадки оккупированы больше наркоманами, гопотой и алкашами.
Ответить
Июль 13th, 2009 at 10:40
Я не призываю к отстрелу собак. Это мероприятие весьма опасно для окружающих людей. Кроме того, стрельба в черте населённых пунктов запрещена законом. И тех кто его разрешает надо отправлять дальней дорогой в казённый дом на длительное время. Тех кто стреляет тоже.
Вопрос в том, что в городе собака не должна болтаться по улицам сама по себе. Если собака хозяйская, то должна быть при хозяине или на привязи, если она что то охраняет. В смысле, не покидать свою территорию. Или покидать под присмотром.
Собака даже оснащённая ошейником и биркой потенциально опасна для человека. Потому что ни кто не в состоянии поручиться за её контакты после прививок, если такие были. Да и проводить их надо ежегодно, чем ни кто не занимается. А программа стерилизации мало того, что вылилась в очередной насос по отмыванию денег, так ещё и не имеет опубликованного научного обоснования.
Ответить
Чем по клавишам стучать - берёшь ружьё, патроны, и зачищаешь весь район от собак. Суд потом оправдает, а собачники - помнить много лет будут, ходить в намордниках, приседать, цаки носить. И какашки подбирать.
Ответить
mariner Reply:
Июль 14th, 2009 at 13:32
Суд потом не оправдает. Не вижу повода для уверенности в этом самом оправдании.
Ответить
Андрей Reply:
Январь 25th, 2010 at 16:06
хахахах))) ты будешь по району с ружьем бегать, а я , например, в тебя Осу разряжу, и на суде это будет самооборона!)))) ты жалок
Ответить
Скорее не ее дети покусали, а она детей покусала или уже близка к этому, видно по стилю письма.
Ответить
Бродячую суку Татьяну- на унты.
Ответить
mariner Reply:
Июль 14th, 2009 at 13:25
меха с неё не много. а вообще, спокойнее надо. спокойнее.
Ответить
Немного статистики “в тему”.
Ответить
mariner Reply:
Июль 26th, 2009 at 23:08
Ага. Чел думает в том же направлении. но, как говорят в Техасе, знает что делать по любую сторону от мушки.
Ответить
Ой ну ты правда ненормальная.. Вот интересно, хоть кто нибудь задумывался над тем, что МЫ сами и виноваты в поведении этих собак… А че, правда.. Иди, купи ружье и впред раз такая умная.. Суд оправдает. ну а если и не оправдает, то так те и надо..
Ответить
Ружьё-это палево.В инете есть поучительная детская книжка”Сказание о Кише”.Вместо китового уса вполне подходит нарезанная возвратная пружина от ремня безопасности.Дожидайтесь заморозков и-удачной охоты!
Ответить
mariner Reply:
Сентябрь 30th, 2009 at 12:34
Дешевле яду купить. Тем более, что в аптеках свободно продаётся лекарство смертельное для собак.
Да и не надо медленные и жестокие способы убийства использовать. Мы же за гуманное отношение к животным.
Ответить
streebog Reply:
Октябрь 6th, 2009 at 0:13
Если уж выбирать химию и бюджетные способы,то можно и флаконом марганцовки фаршировать просроченную колбасу.У меня есть приятель-велосипедист,его выводит из себя слово”гуманизм”по отношению к бродячим псам.Он своими зубами готов перегрызать им задние лапы.
Ответить
Андрей Reply:
Январь 25th, 2010 at 16:09
у тебя занимательный ник….Стрибог это кажется славянское что то… а ты правда убиваешь животных пружиной на удице??? а лечиться никогда не пробывал?
Ответить
Да что с этими собаками церемониться? Есть же хорошие рецепты по избавлению от этой напасти. Если нет выхода, посмотрите например здесь: Не сочтите за рекламу!
Ответить
солидарна с татьяной. ни одна собака не кусала ни меня, ни моих детей. зато людишки попадаются гадкие. Вы все в церковь, наверное, ходите, по праздникам, модно же. А про заповеди слышали??? в Библии не написано, что убивать нельзя только людей. Убийство собак - тоже убийство. Потом не удивляйтесь, что ваши детишки, нажравшись водочки в пост, в ночных клубах горят. Хотя, по 500 тыщ за каждого такого - тоже нормально. давайте, ружье в руки - и вперед, стрелять в тех, кто не сможет ответить тем же. Уроды.
Ответить
QuestPC Reply:
Январь 15th, 2010 at 11:52
Людишки то да, хуже собак. Собак любят больше чем людей. А про Библию не надо, собаки это “звери лютые”, а Библия больше овечек привечает..
Ответить
mariner Reply:
Январь 15th, 2010 at 12:14
Следуя логике jewel, овечек убивать тоже нельзя. Даже с целью добычи пропитания. И растения убивать тоже нельзя. И вообще человек лишний на этой планете.
Хотя, заповедь “не убий” распространяется только на иудеев и по отношению к другим иудеям.
Ответить
jewel Reply:
Январь 17th, 2010 at 21:22
Вообще, да, mariner , следуя моей логике, овечек убивать тоже нельзя. Никого нельзя. Насчет заповеди “не убий”… Интересная интерпретация Библии. Я думала, что эти заповеди давно отнесены к общечеловеческим принципам . В конце концов, почитайте УК РФ. Там нет ни слова о вероисповедании. Весело у вас получается - вы не иудей, я не иудей…
Вы правы - некоторые люди лишние на этой планете.
Ответить
mariner Reply:
Январь 18th, 2010 at 0:42
В УК про собачек тоже не сильно много написано, только он для меня является сдерживающим фактором, в отличие от так называемых “общечеловеческих ценностей”, кто их, кстати, устанавливал? Огласите весь список, раз уж на то пошло.Проблема в том, что при нанесении ущерба одним человеком другому, первых однозначно попадает под действе УК или КОАП. А вот при нанесении того же ущерба бродячей собакой человеку ответственность не несёт ни кто. прописью ни кто. Вы готовы взять на себя ответственность за действия так горячо защищаемых вами бродячих собак? Нет. Не готовы. Потому что выступать за абстракные права животных. это одно, а вполне конкретно отвечать своей единственной головой за них это совсем другое. Так что не разводите демагогию. Здесь за вами ни кто не пойдет.
Ответить
Андрей Reply:
Январь 25th, 2010 at 16:10
Я тоже согласен с Татьяной, но приводить бредятину какую то с постом, библией это борщ, Тем более вплетать сюда трагедию. Молодые люди не должны сидеть с бабкми или тухнуть в церквях, молясь исусу!!!
Ответить
Никто пишется слитно…
Демагогия - это то, чем вы привыкли заниматься. Я не призываю оставить ситуацию с бродячими животными такой же, какая она есть сейчас. Бродячих животных вообще не должно быть. И появляются они чаще всего “благодаря” таким, как вы. Агрессивные/больные животные (а таких меньшинство!!!) должны быть изолированы или усыплены. Но есть нормальные, относительно здоровые собаки, которых только подлечить - и пристроить куда-нибудь в частные дома/добрые руки. Я уже не говорю про малышей… Их пристроить еще проще, по своему опыту знаю. Сама вместе со своей подругой вылечила всего за 2000 руб. изуродованную “людьми” кошечку (сделали операцию по удалению изувеченной лапки) и затем нашла ей хозяйку. Так что я хотя бы по мере своих скромных возможностей что-то делаю, а не рассуждаю на тему “какое средство для убийства собак лучше/дешевле/эффективнее”.
А то, что ЗДЕСЬ за мной никто не пойдет - даже хорошо. Не надо мне таких спутников.
Ответить
mariner Reply:
Январь 19th, 2010 at 4:09
Что, как носом потыкали в реальное положение дел. так сразу “не призываю”. Усыпление больного или агрессивного животного. выражаясь вашим же языком это убийство. И про тк называемеые “общечеловеческие принципы” тут же все забыли.
А по поводу убивать/не убивать, рекомендую обратиться к мировой практике, особенно копыту оплота демократии. Очень удивитесь.
Ответить
mariner Reply:
Январь 19th, 2010 at 4:11
Да,
ступайте, ступайте. Мы тоже с кем попало не ходим.
Ответить
гггггг если гос-во не бирется отлавливать бродячих собак то что остается людям если меня покусают или моих детей? да я сам потом выйду перестреляю половину хоть немного будет легче народу жить. а защитники животных просто со**те х*й
Ответить
mariner Reply:
Февраль 22nd, 2010 at 0:51
“Перестреляю” - это в зависимости от шила в заднице прокурора от административки до неилюзорной уголовки :(
Ответить
Стрелять в собак в городе - палево, лучше незаметно травить таблетками. Вот например один мужик из Москвы написал подробный рецепт с фотками - prank.ws/?p=100
Ответить
Инструкция по усыплению бродячих собак, безопасной для окружающих:
Ответить
mariner Reply:
Март 30th, 2010 at 11:14
Законность данного мероприятия несколько сомнительна.
Ответить
Ну вы тут все и прид…!!! И именно такие как вы и выкидывают собак и щенков на улицы от туда и появляются бездомные дворняжки. а теперь представьте себя на месте тих животных? каково это? вы изверги и эгоисты… И мне искренне ВАС ЖАЛЬ ВЫ БЕЗ ДУШНЫ….
Ответить
Что за бред? Собаки брошенные? Вы видели когда нибудь стаю ротвеллеров, терьеров, пуделей, спаниелей? Вот потому что таких стай нет и возникает дискуссия. Мысль понятна?
Для экзальтированных собачников разъясню. Много раз приходилось видеть как прикармливают собачку, одну, другую, возле магазина, станции метро. Потом у собачки появляются щеночки, и их кормят, кормят и кормят. Через время на улице своры всюду и у многих терпение кончается. Может не надо доводить ситуацию до необходимости радикальных решений? Тяжело принимать и выполнять такие решения будет. Безответственный гуманизм - не повод гордости, понимайте.
Ответить
mariner Reply:
Май 11th, 2010 at 14:43
Во во. Домашние собаки, будучи выброшенными на улицу или утерянными на оной улице почти не выживают.
Ответить