mariner (5)
Лиза (4)
pepper (3)
vitaliy (2)
Алекса... (2)Снова о бродячих собаках
Не скажу, что тема бродячих собак у меня любимая, но писать о ней приходится. На этот раз вот по какому поводу.
Вечером надо было забрать детей выгуливаемых крёстной с детской площадки. Прихожу и вижу это:
Ага. Посреди песочницы нагло дрыхнет бродячая псина. При внимательном рассмотрении обнаружилась интересная деталь
Бирку видите? Эта бродячая собака оснащена ошейником и помечена какой то биркой. То есть вроде как она не совсем бродячая. Вижу то я ей не в первый раз. Она тусуется вокруг штаба строительства Митинской линии метрополитена. Ну и в скверике возле детской площадки.
Это я всё к чему. По закону выгул домашних собак на детских площадках запрещён. Другими словами, собакам на детских площадках делать нечего. Но! Если с владельцем домашней собаки можно провести разъяснительную беседу на тему места выгула его питомца, то кто отвечает за бродячую живность? Если метростроевцы, которым она якобы помогает охранять территорию, то они вроде как не при делах, собака вряд ли чистится на балансе. Точно так же как и на ножестве стоянок, строек, гаражей и прочих охраняемых мест, приютивших своры бродячих собак, но не несущих за них ответственности.
С кого спросить, если кто либо пострадает от псевдопризорной собаки? Где гарантии, что этот блохоносец вовремя привит всеми положенными препаратами? И как я могу быть уверенным, что приведя детей на детскую площдку они не будут напуганы бродячей собакой. решившей, что что то не так? А сделать по закону этой бродяге хоть что то можно, если только она кому либо нанесёт телесные повреждения. Что собака просто бродячая, что она чем то там помечена на ошейнике, ответственного за неё нет. Это при том, что ни кто не знает. что ей может стрельнуть в голову. А подвергать риску собственных детишек я не хочу.
По этому возвращаюсь к своему давнишнему предложению бросить ни кому не нужный, кроме отмывающих на нём деньги, процесс стерилизации бродячих собак и пустить их на унты. Этим. правда, господа чиновники ни когда не займутся, потому как процесс уничтожения бродячих собак не несёт для них ни какой прибыли, а сами бродячие собаки для них особой угрозы не представляет, в отличии от простых граждан живущих в спальных районах, а не на огороженных и тщательно охраняемых территориях.
Метки:бродячие, Дети, собаки, унты, чиновники
13.07.2009 в 03:14
тебя бы саму ,паршивую овцу,на унты пустить.и дети таких как ты (дети паршивых овц) приносят больше вреда,чем эти бездомные собачки.
Reply
mariner Reply:
Июль 13th, 2009 at 6:05
тебя дети покусали?
Reply
Андрей Reply:
Январь 25th, 2010 at 16:04
ахахха))) вам сколько лет , ребята?? вы просто обиженные какие то люди. ” взять ружье и перестрелять всех” ты боишься на улице отпор баклану дать, а в животное стрелять не боишься!))))
Reply
mariner Reply:
Январь 25th, 2010 at 17:03
Ткни пальцем, где я предлагаю “взять ружьё и перестрелять”?
Reply
Kate Reply:
Июль 21st, 2009 at 19:04
Татьяна, ты или просто дура или тебя стоит отдать на принудительное лечение.
Reply
13.07.2009 в 14:50
Чем по клавишам стучать - берёшь ружьё, патроны, и зачищаешь весь район от собак. Суд потом оправдает, а собачники - помнить много лет будут, ходить в намордниках, приседать, цаки носить. И какашки подбирать.
Reply
mariner Reply:
Июль 14th, 2009 at 13:32
Суд потом не оправдает. Не вижу повода для уверенности в этом самом оправдании.
Reply
Андрей Reply:
Январь 25th, 2010 at 16:06
хахахах))) ты будешь по району с ружьем бегать, а я , например, в тебя Осу разряжу, и на суде это будет самооборона!)))) ты жалок
Reply
14.07.2009 в 07:12
Скорее не ее дети покусали, а она детей покусала или уже близка к этому, видно по стилю письма.
Reply
14.07.2009 в 12:37
Бродячую суку Татьяну- на унты.
Reply
mariner Reply:
Июль 14th, 2009 at 13:25
меха с неё не много. а вообще, спокойнее надо. спокойнее.
Reply
26.07.2009 в 21:57
Немного статистики “в тему”.
Reply
mariner Reply:
Июль 26th, 2009 at 23:08
Ага. Чел думает в том же направлении. но, как говорят в Техасе, знает что делать по любую сторону от мушки.
Reply
28.08.2009 в 16:04
Ой ну ты правда ненормальная.. Вот интересно, хоть кто нибудь задумывался над тем, что МЫ сами и виноваты в поведении этих собак… А че, правда.. Иди, купи ружье и впред раз такая умная.. Суд оправдает. ну а если и не оправдает, то так те и надо..
Reply
29.09.2009 в 22:58
Ружьё-это палево.В инете есть поучительная детская книжка”Сказание о Кише”.Вместо китового уса вполне подходит нарезанная возвратная пружина от ремня безопасности.Дожидайтесь заморозков и-удачной охоты!
Reply
mariner Reply:
Сентябрь 30th, 2009 at 12:34
Дешевле яду купить. Тем более, что в аптеках свободно продаётся лекарство смертельное для собак.
Да и не надо медленные и жестокие способы убийства использовать. Мы же за гуманное отношение к животным.
Reply
streebog Reply:
Октябрь 6th, 2009 at 0:13
Если уж выбирать химию и бюджетные способы,то можно и флаконом марганцовки фаршировать просроченную колбасу.У меня есть приятель-велосипедист,его выводит из себя слово”гуманизм”по отношению к бродячим псам.Он своими зубами готов перегрызать им задние лапы.
Reply
Андрей Reply:
Январь 25th, 2010 at 16:09
у тебя занимательный ник….Стрибог это кажется славянское что то… а ты правда убиваешь животных пружиной на удице??? а лечиться никогда не пробывал?
Reply
07.11.2009 в 04:07
Да что с этими собаками церемониться? Есть же хорошие рецепты по избавлению от этой напасти. Если нет выхода, посмотрите например здесь: Не сочтите за рекламу!
Reply
13.12.2009 в 13:05
солидарна с татьяной. ни одна собака не кусала ни меня, ни моих детей. зато людишки попадаются гадкие. Вы все в церковь, наверное, ходите, по праздникам, модно же. А про заповеди слышали??? в Библии не написано, что убивать нельзя только людей. Убийство собак - тоже убийство. Потом не удивляйтесь, что ваши детишки, нажравшись водочки в пост, в ночных клубах горят. Хотя, по 500 тыщ за каждого такого - тоже нормально. давайте, ружье в руки - и вперед, стрелять в тех, кто не сможет ответить тем же. Уроды.
Reply
QuestPC Reply:
Январь 15th, 2010 at 11:52
Людишки то да, хуже собак. Собак любят больше чем людей. А про Библию не надо, собаки это “звери лютые”, а Библия больше овечек привечает..
Reply
mariner Reply:
Январь 15th, 2010 at 12:14
Следуя логике jewel, овечек убивать тоже нельзя. Даже с целью добычи пропитания. И растения убивать тоже нельзя. И вообще человек лишний на этой планете.
Хотя, заповедь “не убий” распространяется только на иудеев и по отношению к другим иудеям.
Reply
jewel Reply:
Январь 17th, 2010 at 21:22
Вообще, да, mariner , следуя моей логике, овечек убивать тоже нельзя. Никого нельзя. Насчет заповеди “не убий”… Интересная интерпретация Библии. Я думала, что эти заповеди давно отнесены к общечеловеческим принципам . В конце концов, почитайте УК РФ. Там нет ни слова о вероисповедании. Весело у вас получается - вы не иудей, я не иудей…
Вы правы - некоторые люди лишние на этой планете.
Reply
mariner Reply:
Январь 18th, 2010 at 0:42
В УК про собачек тоже не сильно много написано, только он для меня является сдерживающим фактором, в отличие от так называемых “общечеловеческих ценностей”, кто их, кстати, устанавливал? Огласите весь список, раз уж на то пошло.Проблема в том, что при нанесении ущерба одним человеком другому, первых однозначно попадает под действе УК или КОАП. А вот при нанесении того же ущерба бродячей собакой человеку ответственность не несёт ни кто. прописью ни кто. Вы готовы взять на себя ответственность за действия так горячо защищаемых вами бродячих собак? Нет. Не готовы. Потому что выступать за абстракные права животных. это одно, а вполне конкретно отвечать своей единственной головой за них это совсем другое. Так что не разводите демагогию. Здесь за вами ни кто не пойдет.
Reply
Андрей Reply:
Январь 25th, 2010 at 16:10
Я тоже согласен с Татьяной, но приводить бредятину какую то с постом, библией это борщ, Тем более вплетать сюда трагедию. Молодые люди не должны сидеть с бабкми или тухнуть в церквях, молясь исусу!!!
Reply
18.01.2010 в 23:22
Никто пишется слитно…
Демагогия - это то, чем вы привыкли заниматься. Я не призываю оставить ситуацию с бродячими животными такой же, какая она есть сейчас. Бродячих животных вообще не должно быть. И появляются они чаще всего “благодаря” таким, как вы. Агрессивные/больные животные (а таких меньшинство!!!) должны быть изолированы или усыплены. Но есть нормальные, относительно здоровые собаки, которых только подлечить - и пристроить куда-нибудь в частные дома/добрые руки. Я уже не говорю про малышей… Их пристроить еще проще, по своему опыту знаю. Сама вместе со своей подругой вылечила всего за 2000 руб. изуродованную “людьми” кошечку (сделали операцию по удалению изувеченной лапки) и затем нашла ей хозяйку. Так что я хотя бы по мере своих скромных возможностей что-то делаю, а не рассуждаю на тему “какое средство для убийства собак лучше/дешевле/эффективнее”.
А то, что ЗДЕСЬ за мной никто не пойдет - даже хорошо. Не надо мне таких спутников.
Reply
mariner Reply:
Январь 19th, 2010 at 4:09
Что, как носом потыкали в реальное положение дел. так сразу “не призываю”. Усыпление больного или агрессивного животного. выражаясь вашим же языком это убийство. И про тк называемеые “общечеловеческие принципы” тут же все забыли.
А по поводу убивать/не убивать, рекомендую обратиться к мировой практике, особенно копыту оплота демократии. Очень удивитесь.
Reply
mariner Reply:
Январь 19th, 2010 at 4:11
Да,
ступайте, ступайте. Мы тоже с кем попало не ходим.
Reply